Volver
Publicado 30/01/2015 12:10:24

Diputado Melo por proyecto Puerto Cruz Grande: “No podemos permitir que se destruya el santuario de Punta de Choros"

Parlamentario informó de los cuestionamientos técnicos por los cuales, a su juicio, se debe rechazar hoy el Estudio de impacto ambiental del proyecto Puerto Cruz Grande, el cual no considera el riesgo que implica que las cientos de miles de toneladas de minerales pasen por sobre un santuario de la naturaleza como Punta Choros.

Parlamentario informó de los cuestionamientos técnicos por los cuales, a su juicio, se debe rechazar hoy el Estudio de impacto ambiental del proyecto Puerto Cruz Grande, el cual no considera el riesgo que implica que las cientos de miles de toneladas de minerales pasen por sobre un santuario de la naturaleza como Punta Choros.

El presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara, diputado Daniel Melo (PS), llamó al gobierno regional de Coquimbo a rechazar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto Puerto Cruz Grande, el cual busca instalarse en Punta de Choros, puesto que el estudio tendría cuestionamientos desde órganos técnicos, que, de no ser considerados, pondrían en riesgo el desarrollo de este ecosistema, terminando con la vida y la existencia de especies animales únicas.

El parlamentario señaló enfático: “Los informes ambientales de órganos como la CONAF o la Subsecretaría de Pesca, señalaron claramente que el Estudio de Impacto Ambiental de Puerto Cruz Grande no se hacía cargo del daño a los miles de seres vivos que habitan ahí, únicos en nuestra naturaleza. Este proyecto elude su impacto marino, y toma como un tema menor el que miles de toneladas de minerales transiten en cientos de buques diariamente y durante décadas por un santuario de la naturaleza. Puerto Cruz Grande reduce su área de impacto a niveles ridículos”.

El legislador señaló, además, que: “Un estudio que no considera el impacto del proyecto en la vida del mar, es un estudio que debe ser de plano rechazado. ¡No podemos permitir que se destruya el santuario de Punta de Choros!”, explicó.

En esa misma línea, agregó que: “Si se dejase que la decisión obedezca a méritos y no a circunstancias, el estudio (EIA) debe ser rechazado”, expresó el diputado.

De aprobarse el proyecto, el parlamentario señala que “la Intendenta y el Gobierno Regional de Coquimbo enviarían una señal errónea a la ciudadanía. Si prima el argumento de Puerto Cruz Grande, la puerta queda abierta para Dominga, ligada al grupo Penta”.

El presidente de la Comisión de Medioambiente, señaló, finalmente que: “No somos quienes para quitarle el derecho a nuestros hijos y nietos de poder gozar de estos santuarios de la naturaleza. Por eso no vamos a vacilar en ser duros. Queremos desarrollo, pero desarrollo que no destruya la vida. Por eso, nuestro llamado hoy es firme y decidido pidiendo que hagan las cosas bien”, sentenció el diputado.

Otras Noticias Relacionadas

10 marzo

Publicado 10 de March 2020

6 marzo

Publicado 6 de March 2020

11 marzo

Publicado 11 de March 2020

Presidentes de la Cámara y el Senado se reúnen con firmantes de acuerdo por nueva Constitución

Publicado 9 de March 2020

12 marzo

Publicado 12 de March 2020

Ver más noticias >>>