Volver
Publicado 01/07/2015 12:10:04

Bancada RN impulsa sesión especial por mantención de cambio de hora y pedirá hoy a Ministro Pacheco flexibilizar medida

A petición de la diputada de RN, Paulina Nuñez, hoy a las 15 horas el Ministro Máximo Pacheco será recibido por los integrantes de la Comisión de Minería y Energía, con el objeto de que se refiera a las razones por las cuales esa cartera ministerial ha decidido, mediante un decreto, mantener el horario de verano, por un período de dos años.

A petición de la diputada de RN, Paulina Nuñez, hoy a las 15 horas el Ministro Máximo Pacheco será recibido por los integrantes de la Comisión de Minería y Energía, con el objeto de que se refiera a las razones por las cuales esa cartera ministerial ha decidido, mediante un decreto, mantener el horario de verano, por un período de dos años.

Para la diputada de RN, Paulina Núñez, integrante de dicha comisión, esta será una nueva instancia para acercar posiciones y conocer los criterios por los cuales el Ministro Pacheco no ha querido flexibilizar su postura.

Al mismo, tiempo la diputada Núñez señaló que la bancada de diputados de RN, solicitó para el próximo miércoles 15 de julio una sesión especial en la Cámara, con el propósito que los diputados representantes del todo el país, tengan la oportunidad de plantear sus cuestionamientos a la medida arbitraria del gobierno.

A su vez, la parlamentaria señaló que diputados de las comisiones de Seguridad Ciudadana, Trabajo, Salud, Agricultura, Educación, entre otras, le han planteado a ella, como integrante de la Comisión de Energía, las consecuencias que esta medida ha provocado en la salud de la población, así como la baja producción en la agricultura, aumento de la delincuencia y los efectos en los escolares durante las primeras horas de la jornada escolar.

Recordemos que el pasado 16 de junio, la diputada Paulina Nuñez presentó a la Contraloría un pronunciamiento sobre la legalidad y constitucionalidad del decreto 106 del Ministerio del Interior, toda vez que según la parlamentaria sería ésta una medida inconstitucional e ilegal, porque a través de un decreto se estaría modificando el efecto de una ley sin que tenga el Presidente de la República, atribuciones para ello.


Otras Noticias Relacionadas

10 marzo

Publicado 10 de March 2020

6 marzo

Publicado 6 de March 2020

11 marzo

Publicado 11 de March 2020

Presidentes de la Cámara y el Senado se reúnen con firmantes de acuerdo por nueva Constitución

Publicado 9 de March 2020

12 marzo

Publicado 12 de March 2020

Ver más noticias >>>