La Comisión de Trabajo de la Cámara despachó el proyecto (boletín 17049) que propone modificar el Código del Trabajo para extender la duración del permiso postnatal parental.
La idea de la moción, impulsada por el diputado Patricio Rosas, es garantizar que ambos padres puedan pasar más tiempo con sus hijos. De tal modo, se espera generar mayor apego y garantizar la corresponsabilidad en la crianza del menor.
En la votación particular, que arrojó nueve votos a favor y dos abstenciones, se respaldó el texto aprobado previamente en la Comisión de Economía. Además, el debate versó sobre la corresponsabilidad de ambos padres en la crianza de los lactantes.
La propuesta aumenta a un año el permiso postnatal de la madre (54 semanas). Ella podrá transferir las últimas 24 semanas al padre o decidir no utilizarlas y reincorporarse a sus funciones.
En cuanto al subsidio asociado al descanso maternal, este disminuiría en forma gradual. Así, sería del 100%, en las primeras 28 semanas; 80%, en las 12 semanas siguientes; y de un 60%, en las 12 semanas finales.
En cuanto al permiso pagado establecido para el padre en la legislación laboral, el proyecto propone aumentar los actuales cinco días a un total de cuatro semanas en caso de nacimiento de un hijo o hija. Al respecto, corresponderán tres semanas continuas desde el momento del nacimiento y una semana distribuible dentro del primer año, desde la fecha del nacimiento.
Salvo cualquier estipulación en contrario, tanto la madre como el padre que hagan uso de este permiso deberán conservar sus empleos o puestos durante dichos periodos establecidos.
Corresponsabilidad parental
En la ocasión, la diputada María Francisca Bello presentó una indicación sobre la corresponsabilidad de los padres en la crianza de los menores. Aludió que las cifras de la Superintendencia de Seguridad Social señalan que, luego de 10 años de la implementación de la extensión del postnatal, sólo el 0,2% de los padres han utilizado el beneficio.
“Establecer la corresponsabilidad tiene que ser un derecho y no una opción. Hay que avanzar un poco más y que la carga de la crianza no quede sólo en la mujer”, enfatizó la legisladora.
Sobre el punto, la indicación aumentaba a 12 semanas el permiso postnatal para los padres, sin alterar la extensión de las madres. Sin embargo, la indicación fue declarada inadmisible por abordar materias de seguridad social e implicar gasto para el erario nacional. Al votarse su admisibilidad, se rechazó por cinco votos a favor y tres en contra.
Varias diputadas y diputados llamaron al Gobierno a patrocinar la iniciativa que busca proteger la maternidad.
Andrés Giordano coincidió en avanzar en corresponsabilidad y dijo que la obligatoriedad para los padres del postnatal es fundamental. Por otra parte, llamó al Ejecutivo a incorporar en el proyecto a madres sin trabajo formal y que no tienen trabajo.
En tanto, Marta González dijo que se debe asumir la corresponsabilidad de padres, madres y empresas que deben pronunciarse al respecto. “Hay amedrentamiento de empresas o castigo social por el uso de derechos parentales de los hombres”, recalcó.
Por su parte, el diputado Mauro González consideró que el país debe hacerse cargo de los recién nacidos y de la maternidad. Pese a ello, consideró que no se debe jugar con las expectativas de las personas y las familias, porque el proyecto necesita el patrocinio del Ejecutivo.
En tanto, Ximena Ossandón se abstuvo de respaldar el proyecto. Explicó que no está en contra de la propuesta, pero planteó que si no hay patrocinio “es una gran mentira lo que se está ofreciendo a las mujeres”. Por otro lado, manifestó que deben existir también otras políticas de apoyo a la maternidad.
La iniciativa será revisada ahora por la Comisión de Hacienda, antes de pasar a la Sala de la Cámara.
