Volver
Publicado 05/11/2010 19:34:58

Diputado Teillier llama a centrar el debate en el sistema electoral y no sólo en el voto

En el marco del seminario “Las repercusiones de la inscripción automática y el voto voluntario”, organizado por la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, que contó con la presencia de dirigentes de las diversas juventudes de partidos políticos del país, el parlamentario entregó su opinión sobre el sistema de votaciones para las próximas elecciones.

En el marco del seminario “Las repercusiones de la inscripción automática y el voto voluntario”, organizado por la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, que contó con la presencia de dirigentes de las diversas juventudes de partidos políticos del país, el parlamentario entregó su opinión sobre el sistema de votaciones para las próximas elecciones.

El diputado Guillermo Teillier (PC)señaló que “el año pasado se aprobó una ley de inscripción automática y voto voluntario y se reformó la constitución política del Estado pero hoy han surgido voces en el mismo Congreso que aprobó esta reforma que ponen en duda el tema del voto voluntario y que están propiciando el voto obligatorio”.

“Como esta ley todavía tiene que refrendarse para hacerla operativa, para lo cual tiene que haber un acuerdo parlamentario, si es que se posterga mucho lo que puede pasar entonces en las próximas elecciones es que el voto sea voluntario pero no tengamos nuevos inscritos. Ahora, si se quisiera reformar esta modificación tendría que haber quórum calificado, entonces basta que se opongan a la reforma poco más de un tercio de parlamentarios y no tendríamos entonces una nueva ley en el corto plazo”, manifestó el diputado.

El timonel del PC agregó que “lo bueno de la situación es que se abrió el debate y eso me parece excelente. Ahora, yo incorporaría más a este debate porque si centramos la discusión sólo en el voto la verdad es que seria una discusión un poco estrecha, porque si bien es cierto se democratiza el cuerpo electoral hay que tener presente que por el sólo hecho de ampliar el padrón electoral no se democratiza”.

“Tenemos que hacer la discusión y las exigencias completas. Ahora, reformar el sistema electoral es bastante difícil porque también presupone una reforma constitucional y a los partidos que hoy son mayoritarios en el país no les interesa cambiar el sistema porque ellos están muy cómodos. Por ejemplo, la UDI tiene 8 diputados más de los que elegiría con un sistema proporcional”, sentenció Teillier.