Volver
Publicado 05/04/2012 12:35:25

Diputados PS presentaron proyecto que deroga normativa que faculta a los jueces participar en litigios donde poseen conflicto de intereses

Esta iniciativa busca evitar que se repita la situación que ocurrió con el reciente fallo de la Corte Suprema, donde uno de los cinco jueces que votó a favor del proyecto Hidroaysén, el ministro Pedro Pierry, admitió el 2011 poseer más de 109 mil acciones en Endesa, una de las impulsoras del megaproyecto hidroeléctrico.

Esta iniciativa busca evitar que se repita la situación que ocurrió con el reciente fallo de la Corte Suprema, donde uno de los cinco jueces que votó a favor del proyecto Hidroaysén, el ministro Pedro Pierry, admitió el 2011 poseer más de 109 mil acciones en Endesa, una de las impulsoras del megaproyecto hidroeléctrico.

Luego que la Corte Suprema rechazó los siete recursos interpuestos para impedir la construcción de la represa Hidroaysén, la bancada de diputados socialistas presentó, ayer miércoles, un proyecto de ley destinado a inhabilitar a los jueces, cuando estos se enfrenten a litigios en los que posee conflicto de intereses.

Al respecto, el jefe de la bancada del PS, diputado Marcelo Schilling explicó que precisamente uno de los cinco jueces que votó a favor del proyecto, el ministro Pedro Pierry, tenía intereses directos en una de las empresas del proyecto Hidroaysén, al reconocer el año 2011 poseer más de 109 mil acciones en Endesa. Sin embargo, advierte que de acuerdo a la actual normativa no existe inhabilidad.

El parlamentario explicó que según una ley promulgada durante la dictadura militar, se declara que no existe inhabilidad entre ser accionista de una empresa y a la vez, tomar parte en la decisión sobre un litigio judicial que afectara a esa empresa.

Frente a esta situación, el diputado Schilling informó que la bancada socialista resolvió presentar ayer en el Congreso un proyecto de ley que deroga dicho artículo, que autoriza que los jueces teniendo intereses creados en una controversia, por la vía de la tenencia de acciones puedan pronunciarse sobre el litigio.

Sobre la posibilidad de que este proyecto prospere en la Cámara, el diputado Schilling recalcó que “nos parece que es moralmente impecable sumarse a esta iniciativa y es por ello que creo que contará con la mayoría de la oposición”, concluyó.

Otras Noticias Relacionadas

10 marzo

Publicado 10 de March 2020

6 marzo

Publicado 6 de March 2020

11 marzo

Publicado 11 de March 2020

Presidentes de la Cámara y el Senado se reúnen con firmantes de acuerdo por nueva Constitución

Publicado 9 de March 2020

12 marzo

Publicado 12 de March 2020

Ver más noticias >>>