Se trata de establecer un mecanismo democrático de definición ante el empate en las preferencias entre candidatos a alcalde o a concejales en las elecciones municipales, constituyendo como última medida el sorteo para dirimir estas situaciones, luego de la elección complementaria.
Un proyecto de ley destinado a resolver de mejor forma los empates en las elecciones de alcaldes y concejales ingresaron hoy los diputados DC Matías Walker, Víctor Torres, Juan Morano, Claudio Arriagada, Gabriel Silber, Mario Venegas y Sergio Ojeda. La idea es evitar hechos como el que podría ocurrir en la comuna de Zapallar, donde una moneda al aire resolvería el empate .
Al respecto, el diputado Walker señaló que se busca subsanar una anomalía de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades en caso de empate de los ediles. "Proponemos que se realice una segunda elección en caso de empate, en el trigésimo día posterior a la elección de entre aquellos candidatos que hayan resultado empatados en el resultado tanto alcaldes como concejales".
El legislador explicó que, en esta elección, está el caso de Zapallar, donde empataron los dos candidatos a alcaldes, "pero también está el caso de la comuna de Río Hurtado en la región de Coquimbo, donde empataron dos candidatos a concejales dentro de la misma lista; el diputado Morano recuerda que en la Región de Magallanes también tuvimos dos casos hace cuatro años en Timaukel y San Gregorio, que se resolvieron con un sorteo. Nos parece que lo lógico es que exista una elección complementaria de manera de legitimar a los alcaldes y concejales que deben resultar electos.”
Walker agregó que “queremos recordar también que hace mucho tiempo presentamos otro proyecto con el objeto de que existan también elecciones complementarias en caso de fallecimiento o inhabilidad de parlamentarios, alcaldes, concejales o consejeros regionales en ejercicio, ese es un tema en el que también debiéramos avanzar y quiero aprovechar de recordarlos porque están en la Comisión de Constitución.”
El diputado Torres, en tanto, ahondó que “la idea central es resolver situaciones de empate electoral, con más democracia. Creemos que hay que permitir que la ciudadanía tenga una segunda opción una vez que ocurren este tipo de empates para poder dirimir, y dejar aplazado el azar y que no sea éste el que tome la decisión final. Es muy cierto lo que decía el diputado Walker, es probable que hoy día mucha gente sienta el arrepentimiento de no haber ido a votar, pero en un sistema de voto voluntario con mayor razón hay que generar mecanismos que permitan entonces que la democracia sea la primera alternativa para resolver este tipo de situaciones, y es lo que estamos haciendo con este proyecto de ley.”
CÁMARA DEDIPUTADAS Y DIPUTADOS