Posted on:

Analizan pensión de gracia para Carlos Cruzat y abordan situación de las apuestas online

La Comisión de Deportes recibió a Carlos Cruzat, excampeón mundial del peso crucero de la Asociación Internacional de Boxeo, quien ha solicitado una pensión de gracia debido a un accidente que hoy lo tiene fuera de la actividad. En un segundo punto el abogado Carlos Gajardo se refirió a la situación de las casas de apuestas on line en Chile.

 

La Comisión de Deportes de la Cámara  contó con la presencia de Carlos Cruzat, excampeón mundial del peso crucero de la Asociación Internacional de Boxeo.

El deportista expuso sobre su petición al Presidente de la República, con el fin de obtener una pensión de gracia. Explicó que enfrenta  problemas de salud y de carácter económico.

Asimismo, detalló que el 28 de enero de 2022 en la comuna de Fresia, Puerto Montt, mientras se preparaba y entrenaba para el retorno al ring, para una posible pelea de exhibición frente al reconocido excampeón mundial, Mike Tyson, sufrió un accidente doméstico.

Este hecho hoy le impide realizar la actividad de entrenador de jóvenes de escasos recursos, con los que viaja por Chile. Su mano izquierda quedó dañada, por lo que se encuentra a la espera de una operación que le permita recuperar sus tendones recogidos.

Recordó que en 2022 solicitó al Presidente Gabriel Boric una pensión de gracia por merito deportivo. Sin embargo, desde la oficina de acción social le comunicaron que ello no era posible, debido a que contaba con apoyo familiar. Al respecto, puntualizó que cuenta solo con su padre y su madre.

Apoyo a Cruzat

Tras su exposición Carlos Cruzat recibió un apoyo transversal. Marisela Santibáñez (PC) dijo que se trata de reconocimientos que muchas veces se olvidan. Precisó que una pensión no es un gran monto de dinero, por lo que llamó a revisar la decisión.

Jorge Guzmán (EVOP) recordó que se trata de una persona que le entregó triunfos a Chile, que hoy saca a los niños de actividades peligrosas. Pidió oficiar al ministerio del Deporte para concretar este beneficio.

Marco Antonio Sulantay (UDI) señaló que debe existir un cambio de mentalidad y celebrar su carrera promoviendo esta pensión, en tanto que José Meza (PREP) recordó que los ídolos incentivan a las nuevas generaciones.

Andrés Giordano (IND) sostuvo se debe establecer en una política pública, cuando se trata de personas que hicieron tanto en materia deportiva. Lo propio expresó Cristián Tapia (IND), quien dijo que se trata de un tema de voluntad y resolución rápida.

Ana María Bravo (PS) sostuvo que  lo mínimo es un reconocimiento, resaltando que ha sido un referente para otras generaciones. En tanto, Erika Olivera (DEM) dijo que mientras como Estado no entendamos toda la entrega y lo que hay detrás de cada deportista, situaciones como esta seguirán siendo “el pago de Chile”. Lamentó que cómi Estado ni siquiera se entregue, por ejemplo, una vivienda.

La Comisión de Deportes oficiará a los ministerios de Deportes, Interior, la oficina de acción social y al Presidente de la Republica, respaldando la solicitud de Cruzat.

Apuestas on line  

En un segundo punto se analizó la situación de las casas de apuestas on line en Chile y el reciente fallo de la Corte Suprema, en virtud del cual declara que la actividad que realizan estas empresas virtuales se encuentra proscrita en nuestro ordenamiento jurídico.

El abogado Carlos Gajardo, representante de la cadena hotelera y de casinos Dreams, dio cuenta de las querellas presentadas por esta casa de apuestas.

Indicó que a nivel nacional y mundial este tipo de situaciones tiene externalidades negativas como lavados de activos, problemas con el consumidor y otros. Por ello se les establecen medidas y reglas fuertes.

Precisó que solo aquellos juegos expresamente permitidos son posibles de realizar, ya que el resto es ilegal. “Resulta sorprendente que en Chile luego de la pandemia seamos testigos de esta actividad ilegal no autorizada, que está financiando el deporte”.

Gajardo recordó que en 2022 la Superintendencia de Casino y Juegos ya había establecido que estas casas de apuesta eran ilegales, pese a lo cual siguieron operando. “Cierta lentitud del Estado frente a un fenómeno a todas luces ilegal, permitió que este tipo de negocios proliferara”, precisó.

Agregó que afortunadamente este año el Estado comenzó a actuar con mayor fuerza, a lo que se suma un avance en los procesos legislativos que intentan frenar o regular esta actividad ilícita, con las mismas reglamentaciones que cumplen los juegos legales.