Constitución aprobó norma para regular la reformalización en procesos penales
La nueva norma establece que, desde que se formaliza una investigación y hasta el cierre de ésta, el fiscal podrá modificar, complementar o sustituir los hechos que la integran.
La Comisión de Constitución continuó la votación del proyecto que busca mejorar la persecución penal (boletín 15661). En este marco, la instancia aprobó una indicación que modifica el Código Procesal Penal con el objetivo de normar la reformalización.
El diputado Marcos Ilabaca (PS), co-autor del texto, señaló que esta es una figura que no se encuentra actualmente en la legislación. “Sin embargo, es algo que, en los hechos, se da permanentemente”, por lo que considera necesario incluirla, para mejorar la reglamentación procesal penal.
La indicación señala que, después de formalizada la investigación y hasta el cierre de ésta, el fiscal podrá modificar, complementar o sustituir los hechos que la integran, las veces que resulte necesario. Esto, junto con comunicar adecuadamente al imputado la investigación que se desarrolla en su contra.
Agrega que, una vez reformalizada la investigación, cualquiera de los intervinientes podrá pedir una ampliación del plazo de la investigación. Así, podrá solicitar al Ministerio Público las diligencias que considere necesario.
Normar la reformalización
El presidente de la comisión, diputado Raúl Leiva (PS), también co-autor de la indicación, agregó que la propuesta no altera la esencia del proceso judicial. Estimó que entrega una nueva garantía a todos los intervinientes. Por un lado, al defensor se le da un nuevo plazo para que pueda defender; y al querellante le permite que también se pueda adherir.
Por parte del Ministerio Público expuso el director de la Unidad Especializada en Crimen Organizado y Drogas, Ignacio Castillo. En su intervención, destacó la importancia de normar la reformalización, pues la ausencia de legislación ha llevado, incluso, a la nulidad de procesos.
Sin embargo, las abogadas representantes del Ministerio de Justicia, María Ester Torres y María Florencia Draper, expresaron una visión contraria. Advirtieron que esta materia trató de normarse en el trámite en el Senado, pero se desistió con la idea de proponer un nuevo proyecto. De todas maneras, puesta en votación la indicación, ésta se aprobó por 5 votos a favor y 4 en contra.
Otras normas aprobadas
En la sesión también se respaldó la norma que busca fortalecer la cooperación eficaz de condenados. El texto señala que el tribunal podrá reconocerla, aun cuando ella no fuese invocada por el fiscal. Todo esto, si durante el juicio se acredita que el acusado cooperó con la investigación y existió un acuerdo de cooperación con el fiscal.
De acuerdo a los expresado en el debate, el objetivo de la norma es fomentar la colaboración en la etapa de investigación. No abrir espacios para que los condenados busquen rebaja de penas una vez que el proceso penal haya avanzado.
En la sesión, igualmente, se respaldaron normas para la sanción de divulgación de contenido entregado en procesos de colaboración.
El proyecto se encuentra con urgencia calificada de suma (15 días para el trámite), por lo que el presidente de la comisión señaló que buscará despachar el texto durante esta semana.