Constitución recibió nuevas exposiciones sobre reforma previsional
En el marco de la ampliación del periodo de audiencias acordado por el grupo parlamentario, que previamente aprobó en general la norma, participó Ramón López, académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile (FEN), quien considera apropiada la norma. No obstante, hizo una serie de observaciones al texto en debate.
La Comisión de Constitución continuó con la tramitación de la reforma constitucional que establece una destinación específica del financiamiento para fines previsionales y una garantía sobre la propiedad de los fondos de capitalización individual de las y los afiliados (boletín 14921)
Para este análisis expuso, Ramón López, académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile (FEN). Entre otros puntos, manifestó su preocupación por la ausencia de los APV dentro de las garantías.
Asimismo, subrayó que no le queda muy claro cuando se habla del tema de los ahorros. Esto, en orden a si solo se piensa en los fondos acumulados y no en los flujos anuales; lo mismo con los flujos futuro.
El docente señaló que cuando se reafirma la propiedad privada de los fondos individuales, también estamos reafirmando, implícitamente, la capacidad de utilizar esos activos.
“Desafíos legales que tendrían que discutirse. Las inconsistencias lógicas nunca son buenas y aquí yo veo una inconsistencia que, de alguna manera, tiene que sacarse”, planteó.
Por último, sostuvo que la manera de llegar de manera más directa a jubilaciones dignas es ampliando y extendiendo la Pensión Garantizada Universal.
“Creo que eso debe ser la columna vertebral de un sistema de jubilaciones dignas y, en ese caso, se hace menos importante desde el punto de vista del sistema de pensiones los retiros. Por supuesto que esto requiere muchos más recursos del Estado para llegar a un sistema más parecido a Nueva Zelanda y acercarnos a ese sistema de jubilación”, propuso.